ITZEHOE-LIVE
STADT - LAND - STÖR => LANDFUNK => Thema gestartet von: eilandhegel am Samstag, 13. August 2011 - 23:00:53
-
http://www.ln-online.de/nachrichten/3209910/cdu-spitzenkandidat-von-boetticher-moeglicherweise-vor-dem-ruecktritt
Das wir den so einfach loswerden hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt...
-
http://www.ln-online.de/nachrichten/3209910/cdu-spitzenkandidat-von-boetticher-moeglicherweise-vor-dem-ruecktritt
Das wir den so einfach loswerden hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt...
immer so Sexgeschichten...echt langweilig - Seehofer als Katholik hatte es da besser - beichten und fertig.
-
Natürlich haftet so einer Liebesaffaire zwischen einem fast Vierzigjährigen und einer Sechszehnjährigen ein etwas merkwürdiger Ruch an. Keine Frage.
Nach den bisherigen Presseveröffentlichungen allerdings kann ich nirgendwo entdecken, dass von Boetticher die junge Dame verführt hätte oder dass da irgendwas geschehen wäre gegen ihren oder gegen den Willen der Eltern. Und es mag auch stimmen, dass in den allermeisten Fällen, in denen sich ein Vierzigjeähriger über eine fast ein Vierteljahrhundert jüngere hermacht, weniger Liebe und mehr Triebe im Spiele sind.
Daccord!
Aber wer seine moralinsaure bürgerliche Entrüstung mal per Luftpost gen Vatikan, Teheran oder Washington sendet, wird sicherlich nicht umhin kommen, zuzugeben, dass die Liebe manchmal sehr ungewöhnliche Wege geht. Es muss eben nicht immer dem Klischee* entsprechen.
Viel fragwürdiger finde ich doch, dass v. Boetticher die angeblich so große Liebe einem Karrieresprung geopfert hat. Sorry, wenn denn die Liebe tatsächlich so groß war, dann hätte er sie auch offen machen können (dann hätten wir eben eine sehr junge First Lady im Lande bekomme - und?) und zu der Dame seines Herzen stehen müssen! Oder er hätte das King-Eduard-Modell wählen können und sagen: Die Liebe ist wichtiger als das Amt.
Hat er aber nicht.
Schade eigentlich.
*ich weiß ja: das Schöne an Klischees ist, dass sie so oft zutreffen
-
Viel fragwürdiger finde ich doch, dass v. Boetticher die angeblich so große Liebe einem Karrieresprung geopfert hat. Sorry, wenn denn die Liebe tatsächlich so groß war, dann hätte er sie auch offen machen können (dann hätten wir eben eine sehr junge First Lady im Lande bekomme - und?) und zu der Dame seines Herzen stehen müssen! Oder er hätte das King-Eduard-Modell wählen können und sagen: Die Liebe ist wichtiger als das Amt.
Hat er aber nicht.
Schade eigentlich.
Sehe ich genau so. Passt aber absolut ins Bild, das ich von v.Boetticher und der Nord-CDU gewonnen habe.
Die sind halt alle mehr Ahlhaus als von Beust.
Deshalb finde ich v.Boettichers Abgang gut - muss die CDU sich einen neuen PHC-Nachfolger suchen...
Ganz ehrlich: Den einzigen potentiellen Landesvater, den ich mir momentan vorstellen kann, der das nötige Charisma besitzt und die entsprechende Aufbruchstimmung repräsentiert ist Robert Habeck...
-
http://www.ln-online.de/nachrichten/3209910/cdu-spitzenkandidat-von-boetticher-moeglicherweise-vor-dem-ruecktritt
Das wir den so einfach loswerden hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt...
Wieso WIR? >:(
-
http://www.ln-online.de/nachrichten/3209910/cdu-spitzenkandidat-von-boetticher-moeglicherweise-vor-dem-ruecktritt
Das wir den so einfach loswerden hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt...
Wieso WIR? >:(
vermutlich ein pluralis majetatis. Lässt tief in das Selbstverständnis von eilandhegel blicken
-
Rober Habeck verkörpert den modernen Grünen - smart und durchaus taktierend und im Prinzip für alles offen.
Und was von Beust anging - der hatte auch kein Problem, mit dem Schill zu paktieren - was ihn nicht so seriös erscheinen lässt.
Wozu benötigen wir einen Landesvater oder Landesmutter?
Wir sind erwachsen.
Zu Politikern gilt immer noch, was Hans Magnus Enzensberger mal schrieb: Wir müssen sie bedauern ob ihrer jämmerlichen Existenz in ihrer virtuellen Welt der Taktik und Lügen.
Soll jeder Politiker sein Sexualleben pflegen, uns aber nicht mit Moralappellen und Predigten belästigen.
-
http://www.ln-online.de/nachrichten/3209910/cdu-spitzenkandidat-von-boetticher-moeglicherweise-vor-dem-ruecktritt
Das wir den so einfach loswerden hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt...
Wieso WIR? >:(
vermutlich ein pluralis majetatis. Lässt tief in das Selbstverständnis von eilandhegel blicken
:lach
Ok: "Das ich den so einfach loswerde hätte ich gar nicht zu hoffen gewagt..."
(l’État, c’est moi...)
;)
-
Der Stern schreibt, die Familie von Von Boettichers Schnitte habe gute Beziehungen zur SPD/ Ralf Stegner ;D
http://www.stern.de/politik/deutschland/cdu-in-schleswig-holstein-liebesaffaere-boettichers-politischer-ko-1716570.html
Und dann hat er sie auch noch über Facebook kennengelernt... Hoffentlich nicht auf einer Facebook-Party... ;D
-
Thema möglicherweise erledigt - allerdings wieder einmal nur durch einen (zumindest vorläufig) Teilrücktritt...
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Boetticher-gibt-Spitzenkandidatur-auf_aid_1018447.html (http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Boetticher-gibt-Spitzenkandidatur-auf_aid_1018447.html)
Im Prinzip hat er durch dieses halbgare Vorgehen seinen Gegnern nur das Tor zum Schlachtfest eröffnet.
Konsequenz sieht anders aus - aber an solche Vorgehensweisen haben wir uns ja (leider) längst gewöhnt...
-
Wenn man meinem
"Lieblings-Käseblättchen" Spiegel Online glauben schenkt, war Herr von Boetticher ja das, was man allgemein als eine "schillernde Persönlichkeit" beschreiben würde:
Im Juni berichtete der SPIEGEL, dass von Boetticher eine Einladung zu einer politischen Diskussion ignoriert, aber auf Facebook gepostet hatte, er wolle sich am selben Abend "eine der längsten Mondfinsternisse dieses Jahrhunderts" ansehen.
[...]
Und im vergangenen Jahr hatte er via Facebook viele Christdemokraten mit Protzmeldungen von der Promi-Insel Sylt ("Christian von Boetticher Polo on the beach") oder Wein-Prahlereien verstört[...]
Quelle:Spiegel Online (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,780193,00.html)
Hat sich von Euch mal jemand mehr mit dem guten Mann beschäftigt? Ich tippe ja anesichts der oben zitierten "Riesenskandale" eher auf Kampagnen-Journalismus...
-
Die Begierden einzelner alternder "Adeliger" an 16jährigen gab es in Schleswig-Holstein auch in Itzehoe vor 170 Jahren schon, da ist Herr von Boetticher nicht alleine. Im Trauregister der Itzehoer Laurentiikirche, Jahrgang 1842, ist zu lesen:
"Nr. 11.: April 20 [1842], Junggesell Helmuth Carl Bernhard Freiherr von Moltke (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmuth_Karl_Bernhard_von_Moltke), Königl. Preußischer Major im Großen Generalstab zu Berlin [und späterer preußischer Generalfeldmarschall], alt 41 Jahre, Königl. Dänisch. Generallieutenants Friedrich von Moltke, Kommandeurs vom Dannebrog, zu Wandsbek, und Henriette v. Paschen ehel. Sohn, ist mit Bertha Marie Wilhelmine Burt in Itzehoe, des John Heyliger Burt und der verstorbenen Maria Johanna Ernestine, geb. v. Staffeidt, ehel. Tochter, alt 16 Jahr, von Herrn Pastor Jeß in der Kirche kopuliert."
Eine neutrale Erinnerungstafel -ohne Altersangabe- hängt am Haus Hinterm Klosterhof 23.
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/14/657-140811230746.jpeg)
[Quelle: Irmisch, Geschichte der Stadt Itzehoe, 1960, S. 314
-
...
Viel fragwürdiger finde ich doch, dass v. Boetticher die angeblich so große Liebe einem Karrieresprung geopfert hat. ...
Das ist das eigentlich verwerfliche und die menschliche Schwäche.
Vor menschlichen Schwächen jedoch ist kein Mensch gefeit.
Es gibt ja genug altersmäßig ungleiche Paare. Regt sich noch jemand darüber auf, wenn ein 70-jähriger eine 25 oder 30-jährige beglückt? Oder wenn eine 60-jährige einen 20-jährigen Freund hat?
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
-
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Sach ma ...geht es noch?
Mitleid und/oder "verbogenes" Verständnis sind hier wohl gänzlich fehl am Platz. Wer hohe Ämter innehat und/oder noch höhere anstrebt, wer Verantwortung für die Gemeinschaft trägt, muss sich auch als Privatperson fragen, ob das Verhalten dem Publikum gefällt und vor allem jenen, die man als Gewählter vertritt.
Charakterschwäche, wie es AE8090 schon passend dar gelegt hat, ist wohl die trefflichste Beschreibung für ein solches Verhalten. Ob er sich irgend wann mal Gedanken um das Gefühlsleben eines noch relativ jungen Mädchens gemacht hat, ob er weiß wie zerbrechlich Menschen in diesem Alter (noch) sind?
Und genau dafür ist er zur Rechenschaft zu ziehen - bevor er Gelegenheit erhält, noch viel mehr Menschen seine offensichtlichen Schwächen zu beweisen!
-
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Das ist natürlich ein Totschlag-Argument für sämtliches Fehlverhalten. Andererseits finde ich es schon auffällig, wie sehr Politiker heutzutage unter Dauerbeobachtung stehen. Oft reicht schon ein unüberlegter Schritt oder missverständlich formulierter Satz aus, um eine Riesenkampagne in den Medien loszutreten. Das führt in letzter Konsequenz dazu, dass der Beruf des Politikers immer unattraktiver für wirklich qualifizierte Leute wird. Der Typus eines aalglatten und profillosen Politikers ist das, was uns erhalten bleibt.
Kaum ein Mensch (bzw. "Journalist") fragt sich hierzulande z.B., welchen Lebenswandel oder Moralvorstellungen bei den Führungskräften in der deutschen (Finanz-)Wirtschaft vorherrscht, obwohl diese Menschen mittlerweile mehr Einfluss auf unseren Alltag ausüben und mehr Verantwortung tragen als die meisten Politiker, wie man zur Zeit mal wieder bei der Finanzkrise beobachten kann.
Herrn von Boettichers Problem ist meiner Meinung gar nicht mal ein moralisches, sondern der Autoritätsverlust, der bei dem Ganzen mitschwingt: "Wie kann jemand Landesvater sein, der sich einem 16jährigen 'Mädchen' 'verführen' lässt?" Das ist doch das, was viele Leute unausgesprochen denken. Den Begriff "mangelnde Reife" (bei Herrn von Boetticher!) habe ich vorhin schon im Radio gehört.
Hinzu kommt, dass sich so eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" gut in den Medien verkaufen lässt. So ein Thema lässt sich doch gleich viel besser verpacken, als fiskalpolitisch Rangeleien oder der 200. Versuch einer Bildungsreform...
-
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Sach ma ...geht es noch?
Mitleid und/oder "verbogenes" Verständnis sind hier wohl gänzlich fehl am Platz. Wer hohe Ämter innehat und/oder noch höhere anstrebt, wer Verantwortung für die Gemeinschaft trägt, muss sich auch als Privatperson fragen, ob das Verhalten dem Publikum gefällt und vor allem jenen, die man als Gewählter vertritt.
Charakterschwäche, wie es AE8090 schon passend dar gelegt hat, ist wohl die trefflichste Beschreibung für ein solches Verhalten. Ob er sich irgend wann mal Gedanken um das Gefühlsleben eines noch relativ jungen Mädchens gemacht hat, ob er weiß wie zerbrechlich Menschen in diesem Alter (noch) sind?
Und genau dafür ist er zur Rechenschaft zu ziehen - bevor er Gelegenheit erhält, noch viel mehr Menschen seine offensichtlichen Schwächen zu beweisen!
Ja, gestern ging es noch...
Das Problem liegt daran, das CvB hohe moralische Ansprüche an andere stellt, die er selbst offenbar nicht erfüllen kann. Authoritätsverlust ist da schon ein gutes Stichwort.
Andere "Spitzenpolitiker" führen abzuführende Gelder halt nicht ab und wollen dann falsch informiert worden sein (obwohl man selbst in der betreffenden Behörde in leitender Funktion war) - prangern dann aber selbiges Verhalten anderer an.
Doppelmoral?
-
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Das ist natürlich ein Totschlag-Argument für sämtliches Fehlverhalten. Andererseits finde ich es schon auffällig, wie sehr Politiker heutzutage unter Dauerbeobachtung stehen. Oft reicht schon ein unüberlegter Schritt oder missverständlich formulierter Satz aus, um eine Riesenkampagne in den Medien loszutreten. Das führt in letzter Konsequenz dazu, dass der Beruf des Politikers immer unattraktiver für wirklich qualifizierte Leute wird. Der Typus eines aalglatten und profillosen Politikers ist das, was uns erhalten bleibt.
Kaum ein Mensch (bzw. "Journalist") fragt sich hierzulande z.B., welchen Lebenswandel oder Moralvorstellungen bei den Führungskräften in der deutschen (Finanz-)Wirtschaft vorherrscht, obwohl diese Menschen mittlerweile mehr Einfluss auf unseren Alltag ausüben und mehr Verantwortung tragen als die meisten Politiker, wie man zur Zeit mal wieder bei der Finanzkrise beobachten kann.
Herrn von Boettichers Problem ist meiner Meinung gar nicht mal ein moralisches, sondern der Autoritätsverlust, der bei dem Ganzen mitschwingt: "Wie kann jemand Landesvater sein, der sich einem 16jährigen 'Mädchen' 'verführen' lässt?" Das ist doch das, was viele Leute unausgesprochen denken. Den Begriff "mangelnde Reife" (bei Herrn von Boetticher!) habe ich vorhin schon im Radio gehört.
Hinzu kommt, dass sich so eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" gut in den Medien verkaufen lässt. So ein Thema lässt sich doch gleich viel besser verpacken, als fiskalpolitisch Rangeleien oder der 200. Versuch einer Bildungsreform...
Nun, PHC hat ja auch ein 20 Jahre jüngere Frau, Gerhard Schröder hat auch eine 20 Jahre jüngere Frau, Willy Brandt letzte Frau war gar 33 Jahre jünger.
Aber ich gebe ja gerne zu: 16 ist schon arg jung; es gibt aber viele Beispiele für solche Beziehungen, z.B. hier (http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article13442301/51-Jahre-alter-Lost-Darsteller-heiratet-16-Jaehrige.html)
-
Nicht zu vergessen den ehemaligen Zuchtmeister der SPD - den gusseisernen - Münte.
Der zog sich aus der Politik zurück als seine Frau starbe und es dauerte nicht lange, da hatte er eine erheblich (ca. 40 Jahre) jüngere Partnerin.
Was solls - es ging heir wohl eher um interne Querelen der CDu sind doch Parteifreunde stets die größte Gefahr wie wir wissen.
Ansosnsten ist Herr von Bötticher mir stets egal gewesen und dass er unreif war, konnte man auch an anderen Indizien ablesen.
-
Hier gibt es einen Sündenrechner (http://www.erbert.eu/suende/)
-
Ganz ehrlich: Ich verstehe dieses Skandälchen nicht.
Vielleicht hätte er das Mädel ja lieber heiraten sollen, dann wäre alles im grünen Bereich gewesen. ;)
Sollte das Mädel natürlich zu Beginn der (sexuellen) Beziehung jünger gewesen sein, oder sollte er heimlich Filmchen beim Liebesspiel aufgenommen haben, oder sollte er Nacktbilder von ihr rumreichen, oder, oder oder, dann sähe die Sache anders aus. Aber so?
Wie viele (Spitzen)Politiker leben eigentlich derart in Sünde, dass sie das heilige Sakrament [tm] der Ehe gebrochen haben? Und nicht nur einmal, sondern mehrfach? Auch bei den Parteien mit dem großen C im Namen!?
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? :o
-
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? :o
Sie ist jung und braucht das Geld? >:D
-
...
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? :o
Oh, oh - das könnte dem einen oder anderen Forenmitglied hier nun wirklich weh tun. Und im übrigen: was spricht dagegen? Wo die Liebe hinknallt...
-
...
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? :o
Oh, oh - das könnte dem einen oder anderen Forenmitglied hier nun wirklich weh tun. Und im übrigen: was spricht dagegen? Wo die Liebe hinknallt...
Klar, wo die Liebe hinfällt, da fällt sie hin.
Dass es durchaus "gewisse" Altersunterschiede in diversen gibt, ist auch bekannt. Ich glaube, dass sogar Johannes Heesters eine wesentlich jüngere Frau hat. ;)
Aber dass man sich als junges Mädchen von gerade mal 16 Jahren in einen Enddreißiger (der weder Popstar, noch Sportler oder Schauspieler ist) verliebt, ist doch schon ein wenig ungewöhnlich. Normalerweise gilt da (so deute ich mal meine vorhin durchgeführte, nicht repräsentative Umfrage) schon ein Alter von "Ende Zwanzig" als uuuuhralt, gerade der Gruft entstiegen oder Lustgreis. ;)
-
...
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? :o
Oh, oh - das könnte dem einen oder anderen Forenmitglied hier nun wirklich weh tun. Und im übrigen: was spricht dagegen? Wo die Liebe hinknallt...
Klar, wo die Liebe hinfällt, da fällt sie hin.
Dass es durchaus "gewisse" Altersunterschiede in diversen gibt, ist auch bekannt. Ich glaube, dass sogar Johannes Heesters eine wesentlich jüngere Frau hat. ;)
Aber dass man sich als junges Mädchen von gerade mal 16 Jahren in einen Enddreißiger (der weder Popstar, noch Sportler oder Schauspieler ist) verliebt, ist doch schon ein wenig ungewöhnlich. Normalerweise gilt da (so deute ich mal meine vorhin durchgeführte, nicht repräsentative Umfrage) schon ein Alter von "Ende Zwanzig" als uuuuhralt, gerade der Gruft entstiegen oder Lustgreis. ;)
Anscheinend hast Du keine Ahnung von Frauen. Der Mann ist adlig - da stehen viele Frauen drauf. Dann ist er Politiker und hat Macht - finden viele auch gut. Und dann hat sie vielleicht gedacht -lieber einen Profi zur Eröffnung...
Und dann hat er vielleicht an schickes Auto - das kommt auch gut. Und dann war sie sechzehn da hat er vielleicht den Trumpf gezogen und sein Paninialbum vorgezigt...
Also wirklich - keine Ahnung.
-
Wir werden sicherlich bald mehr wissen, denn "Bild sprach zuerst mit ihr".
-
Wir werden sicherlich bald mehr wissen, denn "Bild sprach zuerst mit ihr".
Das spräche dann doch eher gegen das Mädchen.
swetlana
-
Der Mann ist adlig - da stehen viele Frauen drauf.
Macht, Geld und Status will ich ja noch glauben, aber glaubst Du ernsthaft dass ein geerbter Titel alleine jemanden hinterm Ofen vorlockt?
Wenn ich mir die letzten Beiträge so ansehe fühle ich mich übrigens gerade in meiner weiter oben schon geäußerten Vermutung bestätigt, dass sich dieses Thema so wunderbar medial ausschlachten läßt, weil das so ein tolles Thema ist, mit dem jeder irgendwas anfangen kann. Es sind doch garantiert schon 200 Boulevard-Leichenfledderer unterwegs auf der Suche nach "geilen Techtelmechtel-Fotos" der beiden sein. Sch**ß doch drauf, dass die noch minderjährig ist! Deutschland hat ein Recht darauf, am Privatleben seiner Politiker teilzuhaben, wofür zahlen wir sonst Steuern...=
Unabhängig von der Liebesgeschichte würde mich nach wie vor interessieren, ob Herrn von Boettichers Rücktritt jetzt ein echter Verlust für das Land Schleswig-Holstein ist oder nicht. Einige haben ja schon angedeutet, dass sie froh sind, dass er endlich weg ist. Wieso?
-
Weil er evtl. einer anderen Partei angehört, die gerne den Ministerpräsidenten stellen möchte.
-
Scheinheiligkeit auf beiden Seiten.
Auf der einen Seite die moralische Entrüstung, die ja der Heiligenschein der Scheinheiligen ist (Helmut Qualtinger), auf der anderen Seite Boettichers Kullertränen. Er servierte das Mädchen ab, als ihm die Politikerlaufbahn ersprießlicher erschien.
-
Einige haben ja schon angedeutet, dass sie froh sind, dass er endlich weg ist. Wieso?
- zu viel Zeit auf Sylt beim Polospielen verbracht,
- zu irgendwelchen Veranstaltungen nicht erschienen und gleichzeitig auf Facebook gepostet er tränke gerade Rotwein,
- Fraktionsführung zu lasch
- Neid auf den Kronprinzenstatus
braucht die Nord-CDU eigentlich Gründe? Das läuft da vielleicht einfach immer so...
-
Weil er evtl. einer anderen Partei angehört, die gerne den Ministerpräsidenten stellen möchte.
Er wurde nicht vom politischen Gegner abgesägt sonder von der eigenen Partei.
Hätte er mit einer solchen Affäre bei einer anderen Partei eine "Überlebenschance" gehabt?
-
Weil er evtl. einer anderen Partei angehört, die gerne den Ministerpräsidenten stellen möchte.
Er wurde nicht vom politischen Gegner abgesägt sonder von der eigenen Partei.
Hätte er mit einer solchen Affäre bei einer anderen Partei eine "Überlebenschance" gehabt?
Das hast Du falsch verstanden. Hierauf hatte ich geschrieben:
@rizzo
Einige haben ja schon angedeutet, dass sie froh sind, dass er endlich weg ist. Wieso?
-
...
Viel fragwürdiger finde ich doch, dass v. Boetticher die angeblich so große Liebe einem Karrieresprung geopfert hat. ...
Das ist das eigentlich verwerfliche und die menschliche Schwäche.
Vor menschlichen Schwächen jedoch ist kein Mensch gefeit.
Es gibt ja genug altersmäßig ungleiche Paare. Regt sich noch jemand darüber auf, wenn ein 70-jähriger eine 25 oder 30-jährige beglückt? Oder wenn eine 60-jährige einen 20-jährigen Freund hat?
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Naja, als Mutter einer 16-jährigen Tochter finde ich so eine Beziehung zumindest fragwürdig.
Im dem Alter können die meisten jungen Mädels bestimmt nicht einschätzen, auf was sie sich da einlassen
a) in Bezug auf den Altersunterschied von 23 Jahren und b) in Bezug auf den Reifeunterschied
Okay, strafrechtlich ist so eine Beziehung nicht anfechtbar, aber moralisch...
Schon komisch, dass ausgerechnet aus politischen Kreisen moralische Bedenken kommen,
wo sich doch sehr viele Politiker wesentlich jüngere Frauen an ihrer Seite haben. ;)
Allen voran Alt-Bundeskanzler Kohl und unser Ministerpräsident.
Klar, die Frauen sind schon erwachsen, aber so richtig kaufe ich denen die Empörung nicht
ab. Da war doch weniger die Sorge um das junge Mädchen der Antrieb als viel mehr die gute
Gelegenheit, den zugegebenermaßen blaßen Herrn von Boetticher abzuschiessen, um den
Weg für Jost de Jager frei zu machen.
Die Hexenjagd geht für das Mädel jetzt erst richtig los. Wenn die Sorge echt wäre, hätte man mehr
getan, um sie und ihre Privatsphäre zu schützen.
-
...
Viel fragwürdiger finde ich doch, dass v. Boetticher die angeblich so große Liebe einem Karrieresprung geopfert hat. ...
Das ist das eigentlich verwerfliche und die menschliche Schwäche.
Vor menschlichen Schwächen jedoch ist kein Mensch gefeit.
Es gibt ja genug altersmäßig ungleiche Paare. Regt sich noch jemand darüber auf, wenn ein 70-jähriger eine 25 oder 30-jährige beglückt? Oder wenn eine 60-jährige einen 20-jährigen Freund hat?
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
...
b) in Bezug auf den Reifeunterschied
...
vermutlich hast Du Recht: Er wirkt auf mich noch völlig unreif. Da sind Sechzehnjährige oftmals weiter.
-
Der Altersunterschied ist wohl auch kein Problem, wie Münte und Co zeigen geht ja noch mehr ;D.
Das Problem ist ihr Alter. Auch wenn 16 nicht strafbar ist, hat er sich ihren Ausweis zeigen lassen? Sie hätte genauso gut 17 oder 15 sein können. Und wer kein Problem damit hat sich mit sooo jungen Frauen ( Mädchen ) einzulassen der bewegt sich doch sehr am Rande der Legalität. Und wer weiß ob er diese Grenze mit der nächsten Liebe nicht überschreitet? Außerdem erwartete ich von jemandem der MP werden will mehr Verantwortungsbewußtsein der jungen Dame gegenüber. Es sollte ihm doch klar sein das so eine Beziehung keine Zukunft hat.
-
Auch wenn 16 nicht strafbar ist, hat er sich ihren Ausweis zeigen lassen? Sie hätte genauso gut 17 oder 15 sein können. Und wer kein Problem damit hat sich mit sooo jungen Frauen ( Mädchen ) einzulassen der bewegt sich doch sehr am Rande der Legalität.
Ich möchte mal wissen, wieviele Leute sich den Ausweis nach einer langen und unterhaltsamen Disconacht zeigen lassen. >:D