Autor Thema: Wasserschaden..  (Gelesen 2479 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

wutz

  • Gast
Wasserschaden..
« am: Samstag, 26. Dezember 2009 - 11:25:22 »

.., nein kein Feuer, aber ein recht ordentlicher Wasserschaden.


Handyfoto

Offline Koch Th

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 4.228
  • Geschlecht: Männlich
Re: Wasserschaden..
« Antwort #1 am: Samstag, 26. Dezember 2009 - 11:53:40 »
Frohe Weihnacht :D
Schönes Foto, aber was ist den da passiert?? :police:
Mit Jungen Leuten bleibt mann jung

ProXy

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #2 am: Samstag, 26. Dezember 2009 - 12:01:33 »
Steht doch oben ... Wasserrohrbruch.

breughel

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #3 am: Samstag, 26. Dezember 2009 - 14:43:25 »
Kein Wunder.
Im Haus befanden sich große Wohnungen über dem Laden. Mit dem Einzug von Apollo Optik wurden die Wohnungen nicht mehr vermietet.
Wenn dann auch nicht mehr minimal geheizt wird, passiert es eben.
Neben dem Haus dann die Ruine, die ehemals die Eisdiele beherbergte und gegenüber die Brandruine...
Die Innenstadt ist im Eimer.

Offline Koch Th

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 4.228
  • Geschlecht: Männlich
Re: Wasserschaden..
« Antwort #4 am: Samstag, 26. Dezember 2009 - 21:25:25 »
 :'( :'(So sieht `s aus. Es muß umbedingt was passieren.
Mit Jungen Leuten bleibt mann jung

wutz

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #5 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 13:22:14 »

Wasserschaden im Kasteramt Itzehoe






bruellmuecke

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #6 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 13:51:56 »
Beide Hauseigentümer scheinen ja sehr gewissenhaft mit ihrem Besitz umzugehen. Oder wird darauf spekuliert eine Versicherungssumme abzukassieren? Für mich ist das Verhalten grob fahrlässig.

wutz

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #7 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 14:08:18 »
Grundsätzlich hast natürlich Recht.
Da die Gebäude nicht bewohnt sind, merkt es ja keiner. Nur ein Hausbesitzer sollte die Gefahr von Rohrbrüchen bei Frost/Tauwetter kennen.


breughel

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #8 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 14:46:53 »
Jeder Hausbesitzer kennt das Risiko wenn er nicht völlig blöd ist.
An jedem Heizungsventil ist extra eine Position "Frostschutz" vorhanden.
Wenn aber eine Immobilie wie das Katasteramt über Jahre leer stehen kann, ohne dass es den Besitzer anscheinend wirklich belastet, ist etwas faul im Staat.
Es werden weitere Rohrbrüche bei Frost folgen in Itzehoe.
Und wer ist ganz besonders betroffen und muß die Asozialität ausbaden - egal ob Brandstiftung oder Rohrbruch?
Die Feuerwehr!
Hier sollten mal Rechnungen für die Hausbesitzer geschrieben werden.
Wer solche Schäden verursacht, sollte haften!

swetlana

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #9 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 15:35:03 »
Wenn ich die Bilder hier so sehe: Wie jammerschade ist es um dieses schöne Gebäude.
Es könnte - sinn- oder zweckvoll genutzt - ein Highlight der ansonsten ziemlich öden Innenstadt darstellen.
 ???

swetlana

ae8090

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #10 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 17:46:57 »
Jeder Hausbesitzer kennt das Risiko wenn er nicht völlig blöd ist.
An jedem Heizungsventil ist extra eine Position "Frostschutz" vorhanden.
Wenn aber eine Immobilie wie das Katasteramt über Jahre leer stehen kann, ohne dass es den Besitzer anscheinend wirklich belastet, ist etwas faul im Staat.
Es werden weitere Rohrbrüche bei Frost folgen in Itzehoe.
Und wer ist ganz besonders betroffen und muß die Asozialität ausbaden - egal ob Brandstiftung oder Rohrbruch?
Die Feuerwehr!
Hier sollten mal Rechnungen für die Hausbesitzer geschrieben werden.
Wer solche Schäden verursacht, sollte haften!


Ich gehe mal davon aus, dass das auch gemacht wird. Denn der Schaden wäre durch entsprechendes heizen der Räume leicht vermeidbar gewesen.

Und auch die Versicherung dürfte vermutlich nicht eintreten. Dazu müsste der Hausbesitzer m.M.n. dem Versicherer nachweisen, dass er alle Vorkehrungen getroffen hat, um den Schaden zu vermeiden, sprich: dass er ausreichend geheizt hat.

Kürzlich las meine bessere Hälfte von einem Gerichtsurteil, dass es eben nicht zwingend ausreichend sein muss, wenn die Heizung auf das Frostsymbol gestellt ist. Das kann u.U. zu wenig sein.

Außerdem dürfte die Versicherng nach den Intervallen fragen, in denen ein Hausverwalter, Hausmeister o.ä die leerstehenden Räume aufsucht, um nach dem rechten zu sehen und ggf. bei Frost die Heizung auch höher zu drehen.

Offline jubo

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 98
Re: Wasserschaden..
« Antwort #11 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 21:14:06 »
Es werden weitere Rohrbrüche bei Frost folgen in Itzehoe.

Vielleicht spart man ja den Westerhof auch noch kaputt.

breughel

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #12 am: Sonntag, 27. Dezember 2009 - 23:35:51 »
Die Liste der verfallenden Immobilien ist lang.
Westerhof und ehemaliges Landgericht sind Landesimmobilien. Sie verfallen offensichtlich.
Vermutlich ist da aber schon lange das Wasser abgedreht.

Blubb

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #13 am: Montag, 28. Dezember 2009 - 08:47:14 »
Bemerkenswert finde ich übrigens, wie man hier fast jeden Diskussionsstrang, der nur annähernd mit Itzehoe und hier befindlichen Gebäuden zu tun hat, auf die These "Alles ist furchtbar in Itzehoe" - ganz unabhängig davon, ob man das jetzt teilt oder auch nicht - runterbrechen kann.

breughel

  • Gast
Re: Wasserschaden..
« Antwort #14 am: Montag, 28. Dezember 2009 - 09:43:33 »
Hier geht es um Wasserschäden in Innenstadtgebäuden.
Wozu also Deine Anmerkung, Blubb?
Sollen wir alle Häuser aufzählen, die gut betreut werden?