0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
mal sehen, wer da jetzt gleich wieder einen sensationellen Skandal draus macht:ZitatNeuer FDP-General ramponiert fremden AutospiegelDer Bundestag muss über die Aufhebung der Immunität von Patrick Döring beraten. Der Grund: Er war in eine Parkplatz-Karambolage verwickelt. QukA: welt.deIch finde den folgenden Satz ...Zitat„Die Sache ärgert mich persönlich am allermeisten“, sagte Döring dem Blatt. „In einer verantwortungsvollen politischen Position ist ein Außenspiegel nicht einfach ein Außenspiegel.“ Aber auch Parteichef Philipp Rösler und der FDP-Bundesvorstand hätten ihn am Mittwoch darin bestärkt, dass dieser Vorgang ihn nicht von seiner Aufgabe abhalten solle. ... sollte zB ein gewissen Herr Wulf 100 Mal abschreiben und dann einen Besinnungsaufsatz zum Thema: "Was bedeutet dieser Satz für einen amtierenden Ministerpräsidenten?" verfassen. Ob der BP zu dieser interlektuellen Tranferleistung ohne die Hilfe des BPA fähig sein wird?
Neuer FDP-General ramponiert fremden AutospiegelDer Bundestag muss über die Aufhebung der Immunität von Patrick Döring beraten. Der Grund: Er war in eine Parkplatz-Karambolage verwickelt.
„Die Sache ärgert mich persönlich am allermeisten“, sagte Döring dem Blatt. „In einer verantwortungsvollen politischen Position ist ein Außenspiegel nicht einfach ein Außenspiegel.“ Aber auch Parteichef Philipp Rösler und der FDP-Bundesvorstand hätten ihn am Mittwoch darin bestärkt, dass dieser Vorgang ihn nicht von seiner Aufgabe abhalten solle.
Zitat von: ae8090 am Donnerstag, 15. Dezember 2011 - 13:35:06mal sehen, wer da jetzt gleich wieder einen sensationellen Skandal draus macht:ZitatNeuer FDP-General ramponiert fremden AutospiegelDer Bundestag muss über die Aufhebung der Immunität von Patrick Döring beraten. Der Grund: Er war in eine Parkplatz-Karambolage verwickelt. QukA: welt.deIch finde den folgenden Satz ...Zitat„Die Sache ärgert mich persönlich am allermeisten“, sagte Döring dem Blatt. „In einer verantwortungsvollen politischen Position ist ein Außenspiegel nicht einfach ein Außenspiegel.“ Aber auch Parteichef Philipp Rösler und der FDP-Bundesvorstand hätten ihn am Mittwoch darin bestärkt, dass dieser Vorgang ihn nicht von seiner Aufgabe abhalten solle. ... sollte zB ein gewissen Herr Wulf 100 Mal abschreiben und dann einen Besinnungsaufsatz zum Thema: "Was bedeutet dieser Satz für einen amtierenden Ministerpräsidenten?" verfassen. Ob der BP zu dieser interlektuellen Tranferleistung ohne die Hilfe des BPA fähig sein wird?Der Döring scheint zumindest Fingerspitzengefühl zu haben.
Das Heft kam in Folie Verpackt und auf der Titelseite stand recht deutlich, dass es um den Mitgliederentscheid geht.Eventuell hätte man in der Tat auf die Wahlunterlagen hinweisen sollen. Aber bei uns geht man immer davon aus, dass die Menschen eigenverantwortlich und gewissenhaft handeln...
Das sah so aus:Im Internet gab es eine Anleitung, im Heft (meine ich) auch:
Es geht hauptsächlich um die Erklärung, in der man mit Mitgliedsnummer versichert, den Wahlschein selber ausgefüllt zu haben. Diese haben viele Mitglieder offenbar nicht beigefügt - und dann kann die Stimme nicht zählen...
Zitat von: groundstar am Freitag, 16. Dezember 2011 - 10:11:33Es geht hauptsächlich um die Erklärung, in der man mit Mitgliedsnummer versichert, den Wahlschein selber ausgefüllt zu haben. Diese haben viele Mitglieder offenbar nicht beigefügt - und dann kann die Stimme nicht zählen...Das ist verständlich, wird bei einer Briefwahl zum Bundestag, Landtag, zur Gemeindevertretung oder dem Europapalament ja ähnlich gehandhabt. Nicht, dass der Briefträger die Sache für die Mitgleider bereits vorweg erledigt. Es bleibt die Frage, wieso jeder zehnte dies nicht gemacht hat oder dies nicht verstanden hat !?
Und der Stimmschein war verständlich:
Zitat von: groundstar am Freitag, 16. Dezember 2011 - 10:11:33Es geht hauptsächlich um die Erklärung, in der man mit Mitgliedsnummer versichert, den Wahlschein selber ausgefüllt zu haben. Diese haben viele Mitglieder offenbar nicht beigefügt - und dann kann die Stimme nicht zählen...Das meinte ich ja mit meinem letzten Absatz.(Vor ein paar Tagen habe ich entweder im Radio oder irgendwo im Netz mitbekommen, dass der Wahlschein hinten, die Erklärung vorne im Heft war. Oder so ähnlich. Auf jeden Fall durch einige andere Seiten getrennt, so dass man die Erklärung wohl leicht übersehen konnte.)
Zitat von: groundstar am Freitag, 16. Dezember 2011 - 10:11:33Und der Stimmschein war verständlich:Ich weiß, ich werde jetzt wieder kleinkarriert ... Aber ist die Aufmachung des Wahlscheines nicht schon zugunsten der PArteispitze um Rösler geschehen?Man hat doch 5 Möglichkeiten:1. Antrag A2. Antrag B3. drittes Kreis bei "Enthaltung"4. leeren Wahlschein oder unbrauchbar gemachten Wahlzettel zurückschicken5. nicht teilnehmenMeiner Meinung nach sind die Möglichkeiten 2. - 5. zugunsten der Parteispitze / Röslers. Ich hätte wohl die dritte Alternative "Enthaltung" weggelassen. Schließlich geht es nicht um eine Wahl sondern um eine Sachentscheidung.
Zumindest macht Dein "4." keinen Sinn, denn die Stimme wurde als ungültige denselben Effekt haben wie eine Enthaltung - sie würde nicht gezählt.Und zu "5." haben sich ja offenbar git 2/3 der Mitglieder entschlossen...
Zitat von: groundstar am Freitag, 16. Dezember 2011 - 10:25:52Zumindest macht Dein "4." keinen Sinn, denn die Stimme wurde als ungültige denselben Effekt haben wie eine Enthaltung - sie würde nicht gezählt.Und zu "5." haben sich ja offenbar git 2/3 der Mitglieder entschlossen...Das sehe ich anders, lasse mich jedoch gerne korrigieren, wenn ich daneben liege.Ein 4. (leerer oder ungültiger Wahlzettel) wäre eine ungültige Stimme und fällt ganz weg. Hilft also auch nicht zum Erreichen des Quorums.Ein 3. (Enthaltung) bringt zwar kein Ja- oder Nein- Stimme, ist jedoch eine gültige Stimme und hilft insofern bei der Erreichung des Quorums.
Ein leerer oder ungültiger Wahlzettel entspricht einer Enthaltung. Und eine Enthaltung entspricht einer nicht abgegebenen Stimme.