Autor Thema: Bürgermeisterwahl 2010  (Gelesen 47120 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Albrecht

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #360 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 19:32:18 »
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!

Bernd

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #361 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 19:40:51 »
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!
Das ist verständlich! Aber da komme ich nicht hin! Vielleicht auch im Netz?

Paul Schrader

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #362 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 19:50:53 »
Auch im Netz. Wahrscheinlich wieder bei Twitter!

westiemoon

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #363 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 20:43:41 »
Im Moment ist der Maddin demonstrieren.... ;)

Eben lief der Demonstrationszug durch die Fußgängerzone. Den Maddin habe ich gar nicht gesehen.

Doch schau mal,unser Wutz hat ihn eingefangen...

IMG_6279 27.02.2010 Dort findest du ihn

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #364 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 22:45:54 »
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!
Das ist verständlich! Aber da komme ich nicht hin! Vielleicht auch im Netz?

Auch ich denke, daß es eine knappe Wahl wird.
Hoffentlich nehmen möglichst viele Bürgerinnen und Bürger aus Itzehoe ihr Wahlrecht wahr.

Und nach der Wahl: Hoffentlich kann der dann amtierende Bürgermeister so handeln, wie es ein Bürgermeister können sollte.

Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

wutz

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #365 am: Sonntag, 28. Februar 2010 - 23:06:13 »
Zitat
Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.

Ne im Rathaus, da gibt es bestimmt Schnittchen.

Kuno

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #366 am: Montag, 01. März 2010 - 07:31:43 »
Zitat
Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.

Ne im Rathaus, da gibt es bestimmt Schnittchen.

Nee, Würstchen.
                          Aber nur für die ehrenamtlichen Wahlhelfer !!!

Paul Schrader

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #367 am: Montag, 01. März 2010 - 08:08:42 »
Gestern habe ich übrigens auf meiner Reise durch den Wellenkamp dieses Wahlplakat gesehen:


Handyfoto

Komischerweise stehen diese Plakate ausschließlich im Wellenkamp - ich habe sie in keinem anderen Stadtteil gesichtet. Sind die Plakate ausgegangen oder hat das einen bestimmten Grund? Vielleicht liest Martin Wnuck (oder einer seiner Berater) hier ja mit.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #368 am: Montag, 01. März 2010 - 11:32:29 »
Der Wnuk-Clan hat aber offenbar eine komsiche Ader.

Ob unser MW mit dem Wnuk hier verwandt ist?
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Paul Schrader

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #369 am: Montag, 01. März 2010 - 11:50:17 »
Sicher nicht, denn "unser" Wnuck schreibt sich (wie auf dem Wahlplakat oben zu ernennen) mit "ck"!

breughel

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #370 am: Montag, 01. März 2010 - 12:08:57 »
Gestern habe ich übrigens auf meiner Reise durch den Wellenkamp dieses Wahlplakat gesehen:


Handyfoto

Komischerweise stehen diese Plakate ausschließlich im Wellenkamp - ich habe sie in keinem anderen Stadtteil gesichtet. Sind die Plakate ausgegangen oder hat das einen bestimmten Grund? Vielleicht liest Martin Wnuck (oder einer seiner Berater) hier ja mit.
Das nennt man Zielgruppenwerbung.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #371 am: Montag, 01. März 2010 - 12:14:31 »
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.

Einen Aspekt würde ich gerne nochmal aufgreifen: Dear Kauf des Grundstücks auf Alsen:

Seite 139

Ratsherr Patzer (CDU) gab durchaus selbstkritisch zu bedenken, dass man den Bürgermeister in die Verhandlungen und Nachverhandlungen ohne detaillierte Vorgaben geschickt habe...Man müsse dem Bürgermeister dür die Fortführung der Verhandlungen konkrete Vorgaben geben.

Das ist das protokollierte Eingeständnis, daß die Selbstverwaltung den BM in dieser Frage weitestgehend allein gelassen hat und ihrer Pflicht nicht nachkam. Das kann man dem BM nun nicht anlasten, denn er kann nur das verhandeln, was die Selbstverwaltung vorgibt.

"Mach mal, Du macht das schon, sonst mach ich Dir einen" funktioniert da halt nicht.

« Letzte Änderung: Montag, 01. März 2010 - 12:16:07 von groundstar »
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

breughel

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #372 am: Montag, 01. März 2010 - 12:20:05 »
Wie war das denn nun: Hatte die Selbstverwalung dem Bürgermeister einen zu engen Rahmen gesetzt und zuviel vorgegeben? So war doch der Tenor bisher.
Hier dann aber genau das Gegenteil - es war eine hinterhältige Selbstverwaltung, die hier dem Bürgermeister sicher eine Falle stellte und glaubte, er werde initiativ um ihn dann abzustrafen.
Hat er aber wohl durchschaut.
Mir ist eine Auftaktaktion des Bürgermeisters in Erinnerung: Die Wiese vor dem Rathaus, schön aber zweckfrei außer schön, ließ er schnell zu Parkplätzen machen.
Er konnte also auch mal initiativ werden.

Blubb

  • Gast
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #373 am: Montag, 01. März 2010 - 12:21:45 »
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.


Wie hat sich die UWI denn positioniert? Wahrscheinlich hält man zu dem Kandidaten, der die wenigsten Veränderungen am La-Couronne-Platz durchführen möchte. ;)

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: Bürgermeisterwahl 2010
« Antwort #374 am: Montag, 01. März 2010 - 12:30:28 »
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.


Wie hat sich die UWI denn positioniert? Wahrscheinlich hält man zu dem Kandidaten, der die wenigsten Veränderungen am La-Couronne-Platz durchführen möchte. ;)

Zitat NR 01.03.2010:

"Mit Dr. Andreas Koeppen habe die UWI viele gemeinsame Lösungsansätze gefunden, schreibt der Fraktionschef. Der SPD-Kandidat wolle Bürgermeister aller Itzehoer sein und brachte auch der UWI seine Ansätze wie „neue Einigkeit“ und „Masterplan“ nahe."
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.