0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Was sich in den letzten Tagen schon angedeutet hat, ist jetzt auch offiziell: Ein paar Tage, nachdem die CDU vom Pofaller als Wahlsieger erklärt wurde, ist Althaus zurückgetreten.Mal sehen, wie es da weitergeht.
Er wird endlich verstanden haben, dass es ohne ihn keine CDU in der Regierung in Thüringen geben wird. Vielleicht hat er es auch nicht verstanden, aber das Telefon hat geklingelt und Berlin war dran.
Schwarzrot wäre in Thüringen wohl die beste Lösung.
Nicht nur in Thüringen - meint einer der Altvorderen der CDU!Abendblatt
Zitat von: ae8090 am Donnerstag, 03. September 2009 - 12:10:13Er wird endlich verstanden haben, dass es ohne ihn keine CDU in der Regierung in Thüringen geben wird. Vielleicht hat er es auch nicht verstanden, aber das Telefon hat geklingelt und Berlin war dran.Wie war das mit dem freudschen Versprecher? MIT ihm wird es keine CDU in der Regierung in Thüringen geben.Schwarzrot wäre in Thüringen wohl die beste Lösung.
Zitat von: Martin100 am Donnerstag, 03. September 2009 - 11:45:27Erwähnt wird dort die Aussage der Standbetreiber über die Pläne derBundesregierung zur Schaffung von Sperrung von Internetseiten.Von der "Grundlage" von Sperrung von kriminellen Inhalten kein Wort.Bei unbedarfen Bürgern könnte Empöhrung hochkommen...Ersetze "unbedarft" durch "uninformiert"... Dagegen kann man ja was tun, wenn man will.
Erwähnt wird dort die Aussage der Standbetreiber über die Pläne derBundesregierung zur Schaffung von Sperrung von Internetseiten.Von der "Grundlage" von Sperrung von kriminellen Inhalten kein Wort.Bei unbedarfen Bürgern könnte Empöhrung hochkommen...
Von daher ist es zwar grundsätzlich falsch den Grund nicht zu nennen, weil man deutlich man machen sollte, dass es nur ein Vorwand ist, um eine Zensurinfrastruktur zu schaffen.
Ich gehe davon aus das der Berichterstatter nichts wesentliche verschweigt oder hinzufügt.
Zitat von: Blubb am Donnerstag, 03. September 2009 - 13:04:41Von daher ist es zwar grundsätzlich falsch den Grund nicht zu nennen, weil man deutlich man machen sollte, dass es nur ein Vorwand ist, um eine Zensurinfrastruktur zu schaffen. Wobei es sicherlich nicht Ansinnen des Redakteurs war, im Rundschauartikel das komplette Parteiprogramm rüberzubringen.Zitat von: Martin100 am Donnerstag, 03. September 2009 - 11:45:27Ich gehe davon aus das der Berichterstatter nichts wesentliche verschweigt oder hinzufügt.
Ersetze "unbedarft" durch "uninformiert"...
In diesem Fall werden bewußt Informationen zurückgehalten, um eine Wirkung zu erzielen.Gutmütig könnte man "Teilinformierung" sagen.Gruß Martin
In diesem Fall werden bewußt Informationen zurückgehalten, um eine Wirkung zu erzielen.