0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Radikalislamistische Taliban knechten ein Land, wassolls - können wir da wirklich mit den Schulter zucken und sagen, daß es uns egal ist, wenn die Bevölkerung gefolter wird?Das ist das vielberedete Wegdrehen, wenn man etwas sieht und WEISS, daß man die moralische Verpflichtung hat, eigentlich eingreifen und helfen zu müssen!Afghanen sind BAUERN, die haben den brutalen Taliban NICHTS, aber auch gar nichts entgegen zu setzen. 99% sind Moslems (bei einer Bevölkerungszahl von 25 Mio.) - was meinst Du, wie lange es dauert, bis alle radikal sind, weil sie nur so ihre Familien schützen und ernähren können? Und DANN? Dann ist es nicht nur 'eine Handvoll', die die ganze Welt terrorisieren, sondern viele.... frag' mal Deine Frau, ob sie sich vorstellen kann, künftig nur noch verschleiert durch die Gegend zu gehen. Okay, letzteres ist übertrieben, aber vielleicht doch nicht so utopisch, wenn man die Geschehnisse vom 11. September vor 8 Jahren mit ins Kalkül zieht. DAS hätte ja wohl auch keiner geahnt....
Aus meiner Sicht kämpft die NATO dort gegen eine unsichtbaren Feind, denn al-Qaida sind nicht die Taliban. Und die Terrorgruppe wird nicht zu besiegen sein, denn die Organisationsstruktur lässt dies auch überhaupt nicht zu und deswegen ist al-Qaida auch so gefährlich. Ob bin Laden jetzt gefasst wird oder nicht, ist im Prinzip egal, denn er ist allenfalls als oberster Ideologe interessant, nicht aber als echter Führer im Sinne einer zentral agierenden Gruppe.
Ich kann mich gerne wiederholen, aber es ist nahezu unmöglich al-Qaida kampfunfähig zu machen oder gar zu besiegen, denn sie greifen in ihrer Organisation auf eine Zellenstruktur zurück.
Und es lässt sich aus meiner Sicht eben nicht eindeutig mit "Ja" beantworten, ob man da einfach einmarschieren durfte oder nicht. Dieser ganze Einsatz ist völkerrechtlich jedenfalls an vielen Stellen sehr löchrig und kaum legitimiert.
Zitat von: Blubb am Mittwoch, 24. Juni 2009 - 21:29:49Ich kann mich gerne wiederholen, aber es ist nahezu unmöglich al-Qaida kampfunfähig zu machen oder gar zu besiegen, denn sie greifen in ihrer Organisation auf eine Zellenstruktur zurück. Bedeutet das, daß man sie legitimieren soll? Eine Verfolgung erst gar nicht anfangen?Zitat von: Blubb am Mittwoch, 24. Juni 2009 - 21:29:49Und es lässt sich aus meiner Sicht eben nicht eindeutig mit "Ja" beantworten, ob man da einfach einmarschieren durfte oder nicht. Dieser ganze Einsatz ist völkerrechtlich jedenfalls an vielen Stellen sehr löchrig und kaum legitimiert.Deutsche Soldaten HELFEN humanitär und 'marschieren dort nicht ein'!! Die ISAF wurde dort als 'Hilfe' der provisorischen Regierung zur Sicherung des Wiederaufbaues (einer demokratischen) Nation eingesetzt, nicht um Kämpfe zu fechten oder einen Krieg zu führen!Sicherheit kann man nicht in Konserven packen!
[...] ob man da einfach einmarschieren durfte oder nicht.