0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Eine Einzelaktion, die wohl recht wirkungslos verpuffen wird. Aber:Es wird immer davon geredet, dass die Gesellschaft und ganz besonders die Jugend immer mehr verroht - und ohne Zweifel hat das auch damit zu tun, dass Gewalt so allgegenwärtig ist, sei es in Filmen oder in Spielen, in den es nur darauf ankommt, möglichst vielen Gegner mit riesigen Kanonen das Hirn wegzublasen.
Willst Du allen Ernstes "Killerspiele" damit rechtfertigen
weil sie nicht gegen mordende Rentner helfen? Man kann eine Scheiße nicht mit einer anderen Scheiße rechtfertigen, um das mal so ganz salopp zu formulieren.
Man wird Mord und Totschlag und Gewalt nicht aus der Welt abschaffen können. Aber man sollte sich gegen Gewalt bekennen. Und dazu gehören gewaltverherrlichende Spiele und Filme genauso zu wie Kriegsspielzeug.
Summations of the research on video-game violence find that they have either no effect or only very weak effects on aggression. Data from youth-violence statistics reveal that the explosion of popularity of video games, including those with violence, has clearly not produced a youth-violence epidemic, as youth violence has declined precipituously during the same period (I am careful to not that this should not be taken to imply that video games have caused this reduction in youth violence; this data is merely correlational). (...) Could we imagine worrying about smoking if lung cancer rates declined among smokers? This is how far the media-violence hypothesis has fallen. A perfectly reasonable empirical question has largely been disproven by real-world datra. The only place for it to go is pseudoscience.
Slarti: Du lässt keine Kinder /Jugendliche an deine persönliche Killerspielsammlung ran.
Aber genau diese Spiele (die Du deinen Kindern - sofern Du welche hättest - niemals gestatten würdest) kursieren doch längst unkontrolliert bei den Kids. Ein leichtes daran zu kommen. Und die Kids sind von den Machern dieser Spiel insgeheim akzeptierte Kunden.
Nein, Killerspiele sind sicher nicht die Auslöser für Amokläufe und totprügeln. Gut, dass wohl die meisten Erziehungsberechtigten ihre Kids so erziehen können, dass nichts Schlimmes passiert. Gut, dass die meisten der Kids wohl damit umgehen können. Aber leider trifft das nicht auf alle Eltern und Kids zu.
Aber mal ehrlich:Was ist denn so toll daran, seine virtuellen Gegner zu Hackfleisch zu verarbeiten, was ist so toll daran wenn selbst in Filmen zur Hauptsendezeit geschossen wird was die Wahnsinnsknarre hergibt. Was ist so toll daran, dass in Naheinstellung und Zeitlupe aus x Einstellungen gezeigt wird wie Blut und Hirn spritzen? Ist die Welt langweilig ohne diese Nervenkitzel?
Ich rede nicht von Verboten für Killerspiele & Co., sondern davon, dass Gewaltverherrlichung von der Gesellschaft geächtet wird. Es wird viel diskutiert, dass die Werte in unserer Gesellschaft nicht stimmen, auch immer wieder hier im Forum. Leider wird immer immer nur geredet, und wenn es darum geht mal was anzufangen, dann gibt es so viele Besserwisser , die aus diesem oder diesem oder jenem Grund dagegen sind und das denn auch hübsch mit ergoogelten Artikeln untermauern.
Ich persönlich akzeptiere die Gewaltverherrlichung nicht und das sagt mir mein eigener gesunder Menschenverstand.
Ich persönlich habe vor vielen Jahren in der Computersteinzeit mal (ganz kurz) Doom gespielt und fand das Spiel abartig.
Doom ist im Vergleich zu den Spielen heute wohl eher harmlos. Obwohl, ich weiß es nicht genau, weil ich solche Spiele nicht besitze und auch gar nicht erst probiere.
Willst Du allen Ernstes "Killerspiele" damit rechtfertigen weil sie nicht gegen mordende Rentner helfen? Man kann eine Scheiße nicht mit einer anderen Scheiße rechtfertigen, um das mal so ganz salopp zu formulieren.Man wird Mord und Totschlag und Gewalt nicht aus der Welt abschaffen können. Aber man sollte sich gegen Gewalt bekennen. Und dazu gehören gewaltverherrlichende Spiele und Filme genauso zu wie Kriegsspielzeug.
Dem kann ich mich völlig anschließen. Mir fehlt zwar jegliche Erfahrung mit solchen Spielen, kenne sie daher nur aus Berichten, kann mir aber vorstellen, daß es auch da Unterschiede in der Brutalität gibt.
Es gibt sicher harmlose, die kann man laufen lassen und dann die, wo Du selber den Finger krumm machen mußt. Das wiederum bedeutet, daß Du eine Hemmschwelle entfernst.
Gesunde Köpfe können damit wohl umgehen, aber was ist mit denjenigen die krank im Kopf sind, labil oder als wandelnde Zeitbombe durchs Leben trudeln. Denen sollte man den Nährboden entziehen.
Wie wird man denn zur "wandelnen Zeitbombe"?
Die größten Massenmörder haben übrigens keine Computerspiele gespielt.
Finger krumm machen? Knallpistole oder Wasserpistolle?
Zitat von: Slartibartfass am Montag, 21. September 2009 - 21:24:45Wie wird man denn zur "wandelnen Zeitbombe"? Vielleicht durch Dinge die man nicht verarbeiten konnte, oder durch ewige Minderwertigkeitskomplexe,gepaart mit einem labilen Charakter.
Zitat von: Slartibartfass am Montag, 21. September 2009 - 21:24:45Die größten Massenmörder haben übrigens keine Computerspiele gespielt.Dieser Vergleich ist der Diskussion nicht dienlich, weil völlig zusammenhanglos.
Zitat von: Slartibartfass am Montag, 21. September 2009 - 21:24:45Finger krumm machen? Knallpistole oder Wasserpistolle?Wenn Du es besser verstehst, Knöpfe drücken um den Gegner auszuschalten.
Ach Slarti, schön, dass Du mit deinen kleinen Verwandten Risiko oder Schach spielst. Schon mal mit "Mensch Ärgere Dich nicht" versucht, das kann die lieben Kleinen ganz schön auf die Palme bringen.
Und zugestanden: Killerspiele gibt es gar nicht, weil der Begriff ja nicht offziell definiert ist sondern nur von hilflosen Politikern und Moralaposteln mißbraucht wird. Aber reden wir nicht mehr von Risiko oder Schach.
Wie wärs mit folgender Spielidee (oder gibt es schon so was?). Also:Absoluter Ironiemodus an:Es geht darum in der SS Karriere zu machen. Man fängt als einfacher Schütze in der WaffenSS an, verdient als Freiwilliger in Erschießungskommandos seine ersten Orden und wird nach und nach befördert und natürlich auch mächtiger. Als Krönung musst man beweisen ob man ein KZ effizient leiten kannst. Wäre ja nur ein Spiel, alles nur rein virtuell und ab 18 ,oder? Oder so was doch lieber verbieten? Ironie aus
Es gibt viele Übel in dieser Welt. Sie werden doch nicht besser wenn man sie nur nach und nach aufzählt und vergleicht.
Aber ich frage mich auch, ob es sein muss, dass man z.B. bei Nachrichten von schlimmen Unfällen auch noch Bilder mit den Leichen bringen muss.
Ich bin nicht dafür, dass man Kindern die Knallplätzchen verbietet, Cowboy und Indianer habe ich auch gespielt, wer nicht?Aber ich würde einem Kind niemals eine täuschend echte Spielzeugausführung eines Maschinengewehrs zum Geburtsatag schenken.