0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Okay, dann ist ja das Ignorieren die beste Lösung - man kann ruhig schlafen, sich nichts vorwerfen und sich sagen: Minimalanforderungen zur Anerkennung einer Verpflichtung zum Einschreiten der UN wurden nicht erreicht!Das könnte man ja der Zivilbevölkerung in Libyen mal mitteilen - die haben sicher viel Verständnis dafür, daß alle nur zusehen, aber niemand hilft!
so aus Angst vor möglichen Racheakten zB in Form von Anschlägen lieber untätig bleiben?
Ich spreche nicht vom Führen eines Krieges, sondern die Verhinderung, Capitano. DAFÜR steht doch die UN u.a.! Und momentan pennen die in meinen Augen. ...
Ich bin ehrlich gesagt unschlüssig, was man tun sollte. Einerseits gilt meine Sympathie den Aufständischen, andererseits bin ich der Meinung, dass wir uns nicht zum Weltpolizisten aufschwingen sollten, nicht mal nach Aufforderung.
Meinst Du mit 'wir' Deutschland oder die UN, Buntbart?Ich wäre ganz dicht bei Dir, wenn Du nur uns Deutsche meinst - nur besteht die UN ja aus weit mehr Ländern.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,751119,00.html
Na, wenn es in Libyen diesmal um's Öl ginge, dann wären ja die Amerikaner schon längst gelandet.Es ist zwar richtig, das es hauptsächlich den Amerikanern erstmal um energiestrategische Optionen geht. Daher ist man ja auch im Irak und in Afghanistan.Aber es gibt ja auch andere wertvolle Bodenschätze und mit der Prämisse hätte man ja schon längst z.B. in der DR Kongo einfallen müssen. Der dortige Bürgerkrieg herrscht seit Jahrzehnten und es geht um die Rohstoffe. Es werden Menschen systematisch getötet und der Staat ausgebeutet. Coltan ist da eines der Stichworte.