0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Jetzt muss ich mal schmutzig werden: Da müsste man eine Kosten-Nutzen-Rechnung machen: Was kostet die Tierheimunterbringung und was kostet es, den Hund beim Halter zu lassen und auf die Hundesteuer zu verzichten...
Ist ähnlich wie bei der Erhöhung der Parkgebühren: Das Doppelte von Nix ist immer noch nix.
...und die Dörfler kommen ja mit ihren Hunden auch ins Stadtgebiet. ...
Das ist ja wie mit der Küstenschutzabgabe.Wir haben ja gar keinen Deich ! Aber das Wasser kommt auch bis zu uns.
...Wieder einmal wird alles auf das Ehrenamt abgewälzt... anderes Thema....
Wäre es tatsächlich so, daß die Anzahl der Hunde in den Gemeinden eingeschränkt werden soll durch die Erhebung von Steuern, sieht man an der Erhöhung wieder, wie 'doppelzüngig' diese Regelung ist.
Zitat von: Katja am Mittwoch, 22. Dezember 2010 - 09:19:31...Wieder einmal wird alles auf das Ehrenamt abgewälzt... anderes Thema....Nun, dann ist das ja auf Augenhöhe: Ehrenamt wälzt auf Ehrenamt ab...
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 22. Dezember 2010 - 10:11:28Zitat von: Katja am Mittwoch, 22. Dezember 2010 - 09:19:31...Wieder einmal wird alles auf das Ehrenamt abgewälzt... anderes Thema....Nun, dann ist das ja auf Augenhöhe: Ehrenamt wälzt auf Ehrenamt ab... WAS FÜR EIN BULLSHIT!!!! ......Für viele Menschen gehören ihre Haustiere zur Familie - man gibt ja auch kein behindertes Kind ab, weil plötzlich eine Steuer darauf erhoben wird - oder doch?!
"pauschale Kommunalabgabe" ? ...warum sollte ich als Nicht-Hunde-Halter das mittragen (müssen)...? ...