Autor Thema: AKW-Laufzeitverlängerungen  (Gelesen 56994 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #255 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 11:18:32 »
Und da sag' mal einer, es gäbe keinen ehrlichen Politiker...  ;D  >:D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ae8090

  • Gast
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #256 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 12:25:32 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #257 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 12:47:24 »
Das Problem: Jede andere Regierung würde es nicht anders machen - unabhängig von der Sachfrage...
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #258 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 12:53:23 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Nach der heutigen FORSA-Umfrage nicht.

Für die FDP ist es natürlich dramatisch: Aber auch die SPD sollte sich gedanken machen: Das ganze Thema schadet nicht nur CDU und FDP, es nutzt auch nicht der SPD sondern allein den Grünen.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ae8090

  • Gast
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #259 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 12:59:33 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Nach der heutigen FORSA-Umfrage nicht.

Für die FDP ist es natürlich dramatisch: Aber auch die SPD sollte sich gedanken machen: Das ganze Thema schadet nicht nur CDU und FDP, es nutzt auch nicht der SPD sondern allein den Grünen.

Da die Brüderle-Meldung auch erst heute kam, dürfte diese nur wenig Auswirkungen auf die von Dir erwähnte Umfrage haben. Außerdem: Die aktuellen Umfragen prognostizieren für BaWü für die FDP 5%. Wie peinlich ist das denn?

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #260 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 13:12:22 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Nach der heutigen FORSA-Umfrage nicht.

Für die FDP ist es natürlich dramatisch: Aber auch die SPD sollte sich gedanken machen: Das ganze Thema schadet nicht nur CDU und FDP, es nutzt auch nicht der SPD sondern allein den Grünen.

Da die Brüderle-Meldung auch erst heute kam, dürfte diese nur wenig Auswirkungen auf die von Dir erwähnte Umfrage haben. Außerdem: Die aktuellen Umfragen prognostizieren für BaWü für die FDP 5%. Wie peinlich ist das denn?

Na ja, das war aber nicht anders zu erwarten - da waren wir schon schlechter in den B-W-Umfragen.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ae8090

  • Gast
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #261 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 13:23:26 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Nach der heutigen FORSA-Umfrage nicht.

Für die FDP ist es natürlich dramatisch: Aber auch die SPD sollte sich gedanken machen: Das ganze Thema schadet nicht nur CDU und FDP, es nutzt auch nicht der SPD sondern allein den Grünen.

Da die Brüderle-Meldung auch erst heute kam, dürfte diese nur wenig Auswirkungen auf die von Dir erwähnte Umfrage haben. Außerdem: Die aktuellen Umfragen prognostizieren für BaWü für die FDP 5%. Wie peinlich ist das denn?

Na ja, das war aber nicht anders zu erwarten - da waren wir schon schlechter in den B-W-Umfragen.
ausgerechnet BW!!!

naja, diese Agonie hat die SPD in HH erleben müssen und die CSU jüngst auch in Bayern.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #262 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 13:30:53 »
Ich gehe davon aus, dass das Brüderle die FDP somit aus den beiden Landtagen in Rheinlad-Pfalz und Baden-Württemberg gekickt hat.

Nach der heutigen FORSA-Umfrage nicht.

Für die FDP ist es natürlich dramatisch: Aber auch die SPD sollte sich gedanken machen: Das ganze Thema schadet nicht nur CDU und FDP, es nutzt auch nicht der SPD sondern allein den Grünen.

Da die Brüderle-Meldung auch erst heute kam, dürfte diese nur wenig Auswirkungen auf die von Dir erwähnte Umfrage haben. Außerdem: Die aktuellen Umfragen prognostizieren für BaWü für die FDP 5%. Wie peinlich ist das denn?

Na ja, das war aber nicht anders zu erwarten - da waren wir schon schlechter in den B-W-Umfragen.
ausgerechnet BW!!!

naja, diese Agonie hat die SPD in HH erleben müssen und die CSU jüngst auch in Bayern.

Tja, da werden wir wohl den ersten grünen Ministerpräsidenten sehen. Welch Schwenk, fast so rasant wie Merkels Atomschwenk...  ;D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Capitano

  • Gast
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #263 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 13:42:52 »
Lügen haben bekanntlich kurze Beine - die FDP hat neben dem peinlichen Guido auch noch den kurzen Brüderle. Die Regierungskoalition braucht eigentlich gar keine Opposition, man schafft es durch nahtlos aneinandergereite Peinlichkeiten sich konsequent selbst zu entlarven.
 

Offline eilandhegel

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 1.499
  • Geschlecht: Männlich
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #264 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 13:53:04 »
Brüderle sagt jetzt, er war gar nicht ehrlich, das sei alles ein Protokollfehler...
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
A. Einstein

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #265 am: Donnerstag, 24. März 2011 - 15:09:57 »
... Die Regierungskoalition braucht eigentlich gar keine Opposition, ...

Stimmt, die ist in dem Fall überflüssig.  ;D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Offline Koch Th

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 4.218
  • Geschlecht: Männlich
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #266 am: Freitag, 25. März 2011 - 10:00:43 »
Jetzt streiten und diskotieren alle

Ein, höhstens Zwei Jahre später ist alles wieder beim alten.
Die Menschheit kann nicht ohne Atomenergie.

Schaut euch mal Österreich an.:Umzingelt von Atomkraftwerken.Kein Eigenes . Aber beziehen den A-Strom von den Nachbarn.
Mit Jungen Leuten bleibt mann jung

Offline Hein Blöd

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 380
  • Geschlecht: Männlich
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #267 am: Samstag, 08. Oktober 2011 - 00:31:20 »
Nun, am Ende des Atomzeitalters, wird sich bald zeigen, wer die Folgekosten des "billigen Stroms" zu berappen hat. Eine Stiftung vielleicht? Da bin ich ja mal gespannt, wie sich die Devise "Markt vor Staat" bei diesem Beispiel in der Wirklichkeit zeigt.

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.863
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: AKW-Laufzeitverlängerungen
« Antwort #268 am: Samstag, 08. Oktober 2011 - 17:38:59 »
Nun, am Ende des Atomzeitalters, wird sich bald zeigen, wer die Folgekosten des "billigen Stroms" zu berappen hat. Eine Stiftung vielleicht? Da bin ich ja mal gespannt, wie sich die Devise "Markt vor Staat" bei diesem Beispiel in der Wirklichkeit zeigt.

Gebracht hat das alles erstmal nur, das wir vom Stromexporteur zum Stromimporteur wurden.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.