0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Sofern nur Kohlenmonoxid im Raum ist (z.B. weil die Gastherme nicht korrekt funktioniert) schützt der Melder nicht - CO ist farblos und geruchlos und der Rauchmelder benötigt nun mal kleinste Partikel in der Luft.Nicht wahr Schmarni?
Desshalb macht ein Rauchmelder nur im Flur der jeweiligen Etage Sinn, damit wenigstens die anderen mit dem Leben davonkommen.
Beim Kohlemonoxid reichen 2-3 Atemzüge und man stirbt.
Zitat von: breughel am Dienstag, 18. Mai 2010 - 09:17:33Sofern nur Kohlenmonoxid im Raum ist (z.B. weil die Gastherme nicht korrekt funktioniert) schützt der Melder nicht - CO ist farblos und geruchlos und der Rauchmelder benötigt nun mal kleinste Partikel in der Luft.Nicht wahr Schmarni?Habe ich was anderes behauptet, Breughel??Fakt ist doch, dass Kohlenmonoxid leichter ist als der Brandrauch. Während der Brandrauch also an der Decke den nicht-vorhandenen Rauchmelder nicht zum Wecken der anwesenden Schläfer motiviert, erstickt das Kohlenmonoxid eben jene.Wolltest Du mir da widersprechen, Breughel?
wenn Du meinen Text genau liest, erkennst Du: Ich widersprach Dir nicht sondern stimmte Dir zu!Nicht wahr Schmarni? Heißt: Ist es nicht so? und das fragt man ja nur jemanden von dem man Zustimmung erwartet...Inzwischen ist hier nun wieder Quatsch von eyeofdragon geschrieben worden, vielleicht sollte man das Thema schließen.Was ich mir wünsche: Rauchmelder, die nicht so technisch aussehen. Man sollte sich mal über das Design unterhalten - ich finde das Ding im Schlafzimmer ziemlich hässlich.
Leider hat meine 15 jährige Tochter diese "Arbeiten" abgenommen, weil ich arbeiten mußte.
Zitat von: wassolls am Dienstag, 18. Mai 2010 - 17:57:02Leider hat meine 15 jährige Tochter diese "Arbeiten" abgenommen, weil ich arbeiten mußte.Das kann Deine Tochter gar nicht, weil sie mit 15 Jahren ja noch beschränkt geschäftsfähig ist. Ein Unding von dem Handwerker, sie die Abnahme unterschreiben zu lassen.
Zitat von: Schmarni am Dienstag, 18. Mai 2010 - 12:47:36Zitat von: breughel am Dienstag, 18. Mai 2010 - 09:17:33Sofern nur Kohlenmonoxid im Raum ist (z.B. weil die Gastherme nicht korrekt funktioniert) schützt der Melder nicht - CO ist farblos und geruchlos und der Rauchmelder benötigt nun mal kleinste Partikel in der Luft.Nicht wahr Schmarni?Habe ich was anderes behauptet, Breughel??Fakt ist doch, dass Kohlenmonoxid leichter ist als der Brandrauch. Während der Brandrauch also an der Decke den nicht-vorhandenen Rauchmelder nicht zum Wecken der anwesenden Schläfer motiviert, erstickt das Kohlenmonoxid eben jene.Wolltest Du mir da widersprechen, Breughel? wenn Du meinen Text genau liest, erkennst Du: Ich widersprach Dir nicht sondern stimmte Dir zu!Nicht wahr Schmarni? Heißt: Ist es nicht so? und das fragt man ja nur jemanden von dem man Zustimmung erwartet...Inzwischen ist hier nun wieder Quatsch von eyeofdragon geschrieben worden, vielleicht sollte man das Thema schließen.Was ich mir wünsche: Rauchmelder, die nicht so technisch aussehen. Man sollte sich mal über das Design unterhalten - ich finde das Ding im Schlafzimmer ziemlich hässlich.