0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 11:48:58FDP: Immerhin zugelegt, wenn auch nur 0,5%Upps, ich hatte das in Relation zum Bundestagswahlergebnis gesetzt, da war das wohl eher eine Halbierung. Finden wir ein anderes historisches Ergebnis, dass wir noch besser mißbrauchen können?!
FDP: Immerhin zugelegt, wenn auch nur 0,5%
Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 12:17:24....Für Zweiteres hätte ich gerne: BELEGE von Undergroundstar!!!Was darf's denn sein?
....Für Zweiteres hätte ich gerne: BELEGE von Undergroundstar!!!
Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 12:24:06Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 12:17:24....Für Zweiteres hätte ich gerne: BELEGE von Undergroundstar!!!Was darf's denn sein?Ich nehme alles, was auch vor Gericht als Beweis gelten würde. Außer ein "ich hab das gehört" von Dir!
Zitat von: Paul Schrader am Montag, 10. Mai 2010 - 12:20:36Die Mehrheit der Wähler bevorzugte es übrigens zuhause zu bleiben!Und das ist die traurigste Wahrheit!
Die Mehrheit der Wähler bevorzugte es übrigens zuhause zu bleiben!
...ein Linksbündnis, dass Frau Kraft ja nach eigener Aussage nicht will. oder wird sie zur Kraftilanti?
Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 11:48:58...ein Linksbündnis, dass Frau Kraft ja nach eigener Aussage nicht will. oder wird sie zur Kraftilanti?Ich warte auf einen Beleg für Deine Behauptung, sie habe ein Linksbündnis ausgeschlossen.
Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 13:55:42Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 11:48:58...ein Linksbündnis, dass Frau Kraft ja nach eigener Aussage nicht will. oder wird sie zur Kraftilanti?Ich warte auf einen Beleg für Deine Behauptung, sie habe ein Linksbündnis ausgeschlossen.Ich könnte ja den Spieß umdrehen: Liefer mir den Beweis, das sie mit den Linken will und wiederlege meine Behauptung.So läuft das ja eigentlich. Aber ich bin mal wieder freundlich: HierZitat:Die SPD-Spitzenkandidatin für die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, Hannelore Kraft, hat sich gegen ein Bündnis mit der Linkspartei nach der Wahl am Sonntag ausgesprochen. "Für uns ist völlig klar: Wir wollen nicht mit den Linken", sagte Kraft
Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 14:01:45Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 13:55:42Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 11:48:58...ein Linksbündnis, dass Frau Kraft ja nach eigener Aussage nicht will. oder wird sie zur Kraftilanti?Ich warte auf einen Beleg für Deine Behauptung, sie habe ein Linksbündnis ausgeschlossen.Ich könnte ja den Spieß umdrehen: Liefer mir den Beweis, das sie mit den Linken will und wiederlege meine Behauptung.So läuft das ja eigentlich. Aber ich bin mal wieder freundlich: HierZitat:Die SPD-Spitzenkandidatin für die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, Hannelore Kraft, hat sich gegen ein Bündnis mit der Linkspartei nach der Wahl am Sonntag ausgesprochen. "Für uns ist völlig klar: Wir wollen nicht mit den Linken", sagte KraftDer Ypsilanti wurde der Vorwurf gemacht, eine Koalition mit den Linken ausgeschlossen zu haben. Derartiges hat Frau Kraft nicht gemacht. Daher ist Deine Formulierung nach dem Motto "erst will sie nicht - dann wird sie doch eine Kraftilanti" ein plumper Manipulationsversuch.Hier von den Freunden der Bildzeitung zum Beleg :WIE HÄLT ES KRAFT MIT DEN LINKEN?Fakt ist: Eine Koalition mit dem ultralinken NRW-Landesverband hat die SPD-Landes-Chefin formell nie ausgeschlossen. Gut einstudiert betete sie in den vergangenen zwei Jahren Sätze herunter, die zwar eine klare Abgrenzung bedeuteten, aber eben nicht den Ausschluss.„Ich suche die Auseinandersetzung, nicht die Zusammenarbeit“ – „Die Linke ist weder koalitionsfähig noch regierungswillig“ – „Ich möchte nicht mit denen regieren.“
Ich warte auf einen Beleg für Deine Behauptung, sie habe ein Linksbündnis ausgeschlossen.
Der Ypsilanti wurde der Vorwurf gemacht, eine Koalition mit den Linken ausgeschlossen zu haben. Derartiges hat Frau Kraft nicht gemacht. Daher ist Deine Formulierung nach dem Motto "erst will sie nicht - dann wird sie doch eine Kraftilanti" ein plumper Manipulationsversuch.
Und was ist daran nun nicht zu verstehen?:"Wir wollen nicht mit den Linken " ist doch eine sehr klare Aussage! Nix Manipulationsversuch.Sie sagte vor der Wahl, dass sie nicht mit den Linken wollen. Würde sie es nun doch machen, würde sie zur Kraftilanti.
Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 13:55:42Ich warte auf einen Beleg für Deine Behauptung, sie habe ein Linksbündnis ausgeschlossen.Zitat von: Schmarni am Montag, 10. Mai 2010 - 14:19:08Der Ypsilanti wurde der Vorwurf gemacht, eine Koalition mit den Linken ausgeschlossen zu haben. Derartiges hat Frau Kraft nicht gemacht. Daher ist Deine Formulierung nach dem Motto "erst will sie nicht - dann wird sie doch eine Kraftilanti" ein plumper Manipulationsversuch.Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 14:40:31Und was ist daran nun nicht zu verstehen?:"Wir wollen nicht mit den Linken " ist doch eine sehr klare Aussage! Nix Manipulationsversuch.Sie sagte vor der Wahl, dass sie nicht mit den Linken wollen. Würde sie es nun doch machen, würde sie zur Kraftilanti.Wiederhol es ruhig... Wenn Du irgendwann verstehst, was Du jetzt nicht verstehst, dann meld Dich wieder zu Wort...
Nun, Du willst es nicht erkennen: Vor der Wahl hat sie doch definitif gesagt: Wir wollen nicht mit den Linken.Das kannst Du in dem o.g. Link nachlesen. Und was ist an "Wir wollen nicht" unklar. oder meinst auch Du, wenn eine Frau Nein sagt meint sie eigentlich Ja? Was ist daran Manipulativ?
Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 14:51:41Nun, Du willst es nicht erkennen: Vor der Wahl hat sie doch definitif gesagt: Wir wollen nicht mit den Linken.Das kannst Du in dem o.g. Link nachlesen. Und was ist an "Wir wollen nicht" unklar. oder meinst auch Du, wenn eine Frau Nein sagt meint sie eigentlich Ja? Was ist daran Manipulativ?Mann, das ist doch zu früh!! (s.o.) Ich erkläre es Dir mal auf dem 4,9%-Niveau:1. Ich will heute kein Bier trinken.2. Ich werde heute kein Bier trinken.Es gibt Situationen, da reicht der Wille alleine nicht, da kommen äußere Umstände dazu, dass ich meinen Willen nicht umsetzen kann. Das zweite Beispiel ist definitiv, ein Ausschluss!
Übrigens hatte die FDP in der Vergangenheit klare Kante gefahren: Keine Ampel, kein Jamaika - und das wurde durchgehalten, obwohl die Verlockungen da waren!