0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Zitat von: Albrecht am Freitag, 14. Mai 2010 - 13:21:55Aber dass die FDP eine Ansammlung von Finanzexperten ist, konnte man neulich im Fernsehen bewundern! Das Auftreten von FDP-Politikern im Fernsehen wird nach dem Jahr 2015, falls dann in NRW regulär neu gewählt wird, nur noch Unterhaltungsendungen betreffen. Ohne vollständige Änderung ihrer Meinung wird die FDP dann von der politischen Bühne gedrängt worden sein. Die Entwicklung bei den Wählern ist deutlich. Dazu kommt irgendwann (wahrscheinlich bald) durch massive Unzufriedenheit eine höhere Wahlbeteiligung. Das resignierende, frustrierte Desinteresse wird umschlagen und enorme Veränderungen bringen. Dann wird die FDP aber nicht mehr mitentscheiden
Aber dass die FDP eine Ansammlung von Finanzexperten ist, konnte man neulich im Fernsehen bewundern!
Und Silvana K-M war und ist noch nie eine Finanzexpertin!
Aber Herr Stegner wusste und weiß das alles wesentlich besser.
Schwachsinn bleibt auch mit Smileys Schwachsinn!
Albrecht - auf Dich hab' ich ja schon gewartet.Und? Bei den Liberalen ist das nicht wie bei der SPD.Bei uns dürfen die Landesfürsten eigene Entscheidungen treffen. Und nix anderes Hat GW 7 Stunden nach Pinkwart gesagt...
Zurück zum Thema.Zitat von: groundstar am Montag, 10. Mai 2010 - 17:02:59Albrecht - auf Dich hab' ich ja schon gewartet.Und? Bei den Liberalen ist das nicht wie bei der SPD.Bei uns dürfen die Landesfürsten eigene Entscheidungen treffen. Und nix anderes Hat GW 7 Stunden nach Pinkwart gesagt...Was sagt der ungeliebte Stephan Richter dazu:Während die Rüttgers-CDU den „toten Mann“ markiert, die Hände in den Schoß legt und abwartet, verriet sich die FDP selbst. Am Vormittag noch zeigte sich der Düsseldorfer FDP-Landeschef Andreas Pinkwart gegenüber Gesprächsangeboten von SPD und Grünen aufgeschlossen, um am Nachmittag sowohl eine rot-grün-gelbe „Ampel“-Koalition als auch eine von der CDU- geführte Regierung mit Grünen und FDP („Jamaika“) auszuschließen. Der Sinneswandel zeugt weniger von demokratischer Verantwortung als von parteipolitischen Eigeninteressen. FDP-Chef Guido Westerwelle wird hier die Strippen gezogen haben – nicht zum Wohle für das Land Nordrhein-Westfalen, sondern zur Stabilisierung von Schwarz-Gelb in Berlin.
Die FDP kann da ja nur als Buh-Mann herhalten:Würden wir die Ampel verhandeln, wären wir die machtgeilen Umfaller.Bleiben wir standhaft und machen das, was wir auch vor der Wahl versprochen haben, also keine Ampel, dann sind wir diejenigen, die die SPD in ein Linksbündnis treiben um daraus politisches Kapital zu schlagen.
Zitat von: groundstar am Montag, 17. Mai 2010 - 10:18:26Die FDP kann da ja nur als Buh-Mann herhalten:Würden wir die Ampel verhandeln, wären wir die machtgeilen Umfaller.Bleiben wir standhaft und machen das, was wir auch vor der Wahl versprochen haben, also keine Ampel, dann sind wir diejenigen, die die SPD in ein Linksbündnis treiben um daraus politisches Kapital zu schlagen. Wer hat denn die FDP gezwungen, vor der Wahl eine mögliche Koalition nach der Wahl auszuschließen??Die 5%-Partei ist doch als Zünglein an der Waage schon immer der Mehrheitenbeschaffer gewesen! Diese Funktion kann man doch nicht leugnen.Wenn die FDP Rückgrat haben will, dann muss Sie jetzt eine Rot-Rot-Grüne Koalition akzeptieren und darf die nicht verteufeln. Außer ihr ist eine grpße Koalition lieber, dann soll sie das sagen!
Die Linke erfüllt ja noch die Funktion der "I-Bäh-Böse-Partei", ist aber schon in Koalitionen eingebunden.Die FDP wird wieder das, was sie bis 2009 war - eine kleine Klientelpartei.
Zitat von: Albrecht am Donnerstag, 13. Mai 2010 - 12:42:50Von wem wurde denn am letzten Freitag der Wille zur Einführung ein Finanzmarkttransaktionssteuer abgelehnt Zurecht! Die Finanztransaktionssteuer trifft alle; mit einer Bankensonderabgabe sollen nur die Verursacher zahlen und sich damit einen künftigen Rettungsschirm selber finanzieren.Die Finanztransaktionssteuer macht nur dann eventuell Sinn, wenn alle Staaten der Erde sie einführen. Die Bankenabgabe ist dagegen ein lokal steuerbares Instrument, das die, die sich verzockt haben oder sich künftig verzocken könnten belastet.
Von wem wurde denn am letzten Freitag der Wille zur Einführung ein Finanzmarkttransaktionssteuer abgelehnt
Zitat von: breughel am Montag, 17. Mai 2010 - 16:05:20Die Linke erfüllt ja noch die Funktion der "I-Bäh-Böse-Partei", ist aber schon in Koalitionen eingebunden.Die FDP wird wieder das, was sie bis 2009 war - eine kleine Klientelpartei.Auch Grüne und Linke sind ja nicht wirklich Volksparteien und haben ihr Klientel.
...Was die Grünen betrifft - sie sind FDP light und darin liegt der Erfolg. Also wirklich Klientelpartei....
Zitat von: breughel am Montag, 17. Mai 2010 - 22:50:36...Was die Grünen betrifft - sie sind FDP light und darin liegt der Erfolg. Also wirklich Klientelpartei....Das wird sie freuen zu lesen, die Vuvuzela des Itzehoer Spätliberalismus, gelle?!?Auf, auf underground... it's your turn!