0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Zitat von: Capitano am Dienstag, 30. März 2010 - 20:38:52... Was solls, der Strom kommt ja auch weiter aus der Steckdose.Solange es keine verlässlichen Lösungen gibt, um Atomkraft zu ersetzen, werden wir mit dieser Brückentechnologie weiter leben müssen.
... Was solls, der Strom kommt ja auch weiter aus der Steckdose.
Und ehrlich: Wieder einmal nur aneinander gereihte Plattitüden...
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 31. März 2010 - 13:22:28Zitat von: Capitano am Dienstag, 30. März 2010 - 20:38:52... Was solls, der Strom kommt ja auch weiter aus der Steckdose.Solange es keine verlässlichen Lösungen gibt, um Atomkraft zu ersetzen, werden wir mit dieser Brückentechnologie weiter leben müssen.Wie sieht es den mit einem verläßlichen Endlager für den anfallenden Atommüllaus? Und was ist mit den Kosten für die Endlagerung?Interessantes auch HIEREs wird Zeit für die Energiewende!
Ich sag ja: Brückentechnologie.
Ich sag ja: Brückentechnologie.Eine Energiewende ist ja richtig und wichtig. Aber wir bauen ja, entgegen anderer Länder, keine neuen Atommeiler. Wir haben aber bereits welche und warum sollten wir diese nicht weiter nutzen?Was wäre wenn wir jetzt alle Meiler auf einmal abschalten. Wir müssten Strom aus dem Ausland dazukaufen und uns so abhängig und erpressbar machen. Und das solange, bis wir unseren Energioebedarf wider alleine decken können. Ich finde aber auch, daß wir mit Nachdruck andere Stromerzeugungsformen erforschen und fördern müssen.Und schlußendlich die immer wiederkehrende Gretchen-Frage: Was ist der Bürger bereit, für Strom zu bezahlen?
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 31. März 2010 - 14:09:42Ich sag ja: Brückentechnologie.Eine Energiewende ist ja richtig und wichtig. Aber wir bauen ja, entgegen anderer Länder, keine neuen Atommeiler. Wir haben aber bereits welche und warum sollten wir diese nicht weiter nutzen?Was wäre wenn wir jetzt alle Meiler auf einmal abschalten. Wir müssten Strom aus dem Ausland dazukaufen und uns so abhängig und erpressbar machen. Und das solange, bis wir unseren Energioebedarf wider alleine decken können. Ich finde aber auch, daß wir mit Nachdruck andere Stromerzeugungsformen erforschen und fördern müssen.Und schlußendlich die immer wiederkehrende Gretchen-Frage: Was ist der Bürger bereit, für Strom zu bezahlen?Brückentechnologie ... da muß ich grinsen !Atomstrom ist seit jeher eine Spielwiese für die lobbyabhängigen Politiker.Er ist gefährlich und teuer.Es wird nirgends soviel Geld verdient wie mit Atomstrom, der in alten Atommeilern produziert wird. Und bestimmt haben auch die Politiker was davon ...Es ist falsch, wenn man behauptet, das im Ausland die Atommeiler wie Pilze aus den Boden spriesen.Es ist richtig, das schon jetzt Windkraftwerke sequentiell abgeschaltet werden müssen, weil der Ertrag der regenerativen Stromquellen den Netzbedarf deckt, die Kraftwerke (speziell Atommeiler) einen gewissen Arbeitspunkt systematisch nicht unterschreiten können und dürfen, also produzieren müssen ... oder abgeschaltet werden müßten. Sie haben aber staatlich garantierte Laufzeiten ...Das Wort Brückentechnologie galt damals für die regenativen Energoequellen.Jetzt haben die Flitzpiepen von Politiker mitgeschnitten, das man mit den Ökostrom sehr wohl Atomstrom ersetzen kann. Somit wurde Atomstrom eine Brückentechnologie, bis es soweit ist das der Ertrag der Ökostromquellen einen gewissen Mittelwert überschritten hat.Meiner Meinung nach ist die Begriffwende "Brückentechnologie" zurück zu führen auf den Bundestagswahlkampf Schröder / Merkel wenn ich mich nicht irre ...Und ehrlich: ja, itzefritze hat Recht, es liest sich wie aneinandergereihte Platitüden !Fühlte mich wie bei einem christlich demokratischen Bier Stammtisch, die einen freiheitlichen demokratischen Gastredner eingeladen hatten ...F reiheitlicheU nionC ristlicherK ontraliberale Purple
Und schlußendlich die immer wiederkehrende Gretchen-Frage: Was ist der Bürger bereit, für Strom zu bezahlen?
Daher ist Deine Frage die Allgemeinheit betreffend auch nicht ganz richtig formuliert:Zitat von: groundstar am Mittwoch, 31. März 2010 - 14:09:42Und schlußendlich die immer wiederkehrende Gretchen-Frage: Was ist der Bürger bereit, für Strom zu bezahlen?Korrekt sollte es heißen: "Was ist der Bürger in der Lage, für Strom zu bezahlen?" Und wieso kostet Öko-Strom überhaupt mehr als Atom-Strom? Im Prinzip ist es doch so, dass Dein Hausanschluss zuhause nicht umgeklemmt wird auf irgendeine Öko-Strom-Leitung - faktisch bleibt es die gleiche Leitung zum nächsten (Atom-)Kraftwerk und die Preisdifferenz zum Öko-Strom landet in irgendwelchen dunklen Kanälen. Da läuft irgendwas mächtig falsch.
Also mal weg von der Theorie und hin zu konkret und realistisch:Wer von Euch hat denn einen reinen Ökostromtarif?Ich oute mich mal: ich habe letzen Monat gewechselt.Eprimo PrimaKlima wird aus 100% Wasserkraft hergestellt. Und das TÜV-Zertifiziert.Und das ist mein aktiver Beitrag zum Klima- und Umweltschutz. Nicht nur reden - machen!Und jetzt Ihr!
Ökostrom ist toll. Da kann man sich für ein paar Euro extra im Monat ein gutes Gewissen kaufen und die persönliche CO2-Bilanz aufpolieren. Schließlich sind wir Deutsche ja Experten, wissen sogar wieviel CO2 beim googeln entsteht und da ist norwegischer Wasserstrom doch besser als französischer Atomstrom.Ich beziehe meinen Strom von der Stadtwerke, und mir ist wurscht wo er herkommt. Wir sind ein 4-Personen-Haushalt mit 2 kleinen Kindern, und ich sehe nicht ein mein sauer verdientes Geld für Ökostrom auszugeben, denn damit rette ich die Welt nicht.Für mich ist es selbstverständlich an sinnvolleren Dingen die Hebel anzusetzen. Wie wär's mal damit sich auf's Rad zu schwingen um am Sonntag morgen Brötchen zu holen? Kann ich jede Woche im Klosterforst beobachten, wie locker in Jogginghose und Adiletten aus dem Auto ausgestiegen und mit der Brötchentüte wieder eingestiegen wird.Nationale Klimaalleingänge sind eh nutzlos. Allein die chinesischen CO2-Zuwachsraten sind höher als unser deutscher Gesamtausstoß, und mit den anderen Schwellenländern kommt noch viel mehr auf uns zu.Insofern ist es ohne globales Handeln Jacke wie Hose ob wir jetzt ein paar Atomkraftwerke mehr oder weniger laufen haben.