0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Das soll also auch weg.
In meinem neuen Umfeld wird alles erhalten und das Stadtbild aufrecht erhalten. Warum wird so ein schönes Gebäude dem Verfall überlassen?
Zitat von: wassolls am Montag, 02. August 2010 - 16:53:10Das soll also auch weg.Woher dein Wissen ?
Zitat von: Rizzi am Dienstag, 03. August 2010 - 07:41:29Zitat von: wassolls am Montag, 02. August 2010 - 16:53:10Das soll also auch weg.Woher dein Wissen ? Überlesen?
Gibt es denn wirklich überhaupt keine Stadtplanung? Diese Gleichgültigkeit der Verantwortlichen (Stadt, Selbstverwaltung) ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.
Zitat von: Dorei am Dienstag, 03. August 2010 - 13:12:07 Gibt es denn wirklich überhaupt keine Stadtplanung? Diese Gleichgültigkeit der Verantwortlichen (Stadt, Selbstverwaltung) ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.Was hat den nun schon wieder die Stadt damit zu tun, wenn ein Haus- und Grundbesitzer mit seinen Besitz macht was er will? Und er das in einem gewissen Rahmen auch darf! Zu der Baulücke auf der Südseite ist nur deswegen gekommen, weil die VB das Haus wegen Einsturzgefahr abreißen musste.
[...] So ist man praktisch gezwungen in Itzehoe zu bleiben, weil man für das Geld, was man hier für sein Haus bekommt, woanders kein gleichwertiges kaufen kann.
Zitat von: Dorei am Dienstag, 03. August 2010 - 18:51:07[...] So ist man praktisch gezwungen in Itzehoe zu bleiben, weil man für das Geld, was man hier für sein Haus bekommt, woanders kein gleichwertiges kaufen kann.Ist das tatsächlich so? Ein Privateigentümer mag vielleicht so denken ("Ich muss mir vom Erlös ein anderes Haus kaufen.") Die Eigentümer sind doch zu einem Großteil ohnehin nur Investoren, die mit Itzehoe häufig gar nichts zu tun haben. Auf einer "toten" Geldanlage sitzen zu bleiben macht doch aus wirtschaftlichen Erwägungen erstmal überhaupt keinen Sinn. wie soll denn der Wert der Immobilien steigen, wenn alle auf ihren Häusern rumsitzen?Ich könnte mir vorstellen, dass die unvermieteten Immobilien als Abschreibungsobjekt "genutzt" werden. Bei den größeren Eigentümern ("Karstadt-Immobilien") mag man vielleicht noch darauf spekulieren, dass sie irgendwann in irgendeiner Form Geld von der Stadt bekommt, die verhindern möchte, dass die Innenstadt ausstirbt.Was passiert denn in anderen Kleinstädten, die vor ähnlichen Problemen stehen wie Itzehoe? Dank Fachmärkten auf der "grünen Wiese", dem Internet und dem zunehmenden Anziehungskraft von Großstädten macht es möglicherweise doch gar keinen Sinn mehr auf Teufel komm raus den Einzelhandel in Itzehoe zu stützen. Vielleicht kann man ja z.B. einfach die ganze südliche Breite Strasse wegreissen und dort z.B. mit wissenschaftlicher Unterstützung ein großes Wohnprojekt für intergenerationales Wohnen hinzubauen. Man muss auch mal neue, große Konzepte andenken und nicht immer nur in alte Denkmuster ("um Himmels Willen, der Einzelhandel!") zurückfallen(-: rizzo